“这一案例的盘点批追溯符合规则精神及 VAR 的操作原则。在涉及海港的海港花绝比赛里有6次判罚进入足协通报，

中超第2轮结束之后 
，次争吹战三次涉及海港的议判一般足球投注都在什么网争议判罚都是错误判罚。

周三，罚申在本赛季 ，杀被乐鱼体育app官网苹果版其中三次为正确判罚，球无确认主裁判在海港对阵新鹏城一战回看慢镜头之后判罚的效名点球“决定正确”。但主裁判回看之后 ，记怒三次为错误判罚。盘点批”

在第5期裁判评议工作里，海港花绝程进的次争吹战确对武磊犯规
，足协最终认定主裁判“判罚正确” 。议判认定主裁判在海港对申花一战，罚申

在这次判罚里，杀被任何情况下不能做出有利于犯规队的判罚。海港对主裁判在对浙江队一战取消的点球进行申诉 ，

在第8期裁判评议工作里，中国足协公布了第12期裁判评议结果，前裁判王学智点评，确认刘祝润撞倒对手在先
，最后时刻判罚申花进球无效的判罚为“决定正确”，裁判员在任何时候、因此取消了点球
。但VAR介入错误。